Если вообще уместно говорить о реформах в Украине, то только в смысле их полнейшей профанации. Глядя на то, КАК и под КОГО проводятся «реформы», еще и еще раз убеждаешься, что это провокация против самой возможности цивилизованного реформирования общества. Монетаризм не является универсальным средством ото всех болезней: это действительно сильное лекарство, но применять его надо выборочно, осторожно и под наблюдением опытных врачей, а не тех «эскулапов», которые «хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Как всегда ПЛОХО — и не для них самих, а для большинства населения.
Что за удивительная страна, в которой мы живем! Что за удивительный народ в ней обитает! Нет, речь идет не о привычном «постсоветском пространстве», не о хорошо известном понятии «советский народ» и т.д. и т.п… Наверное давно пора говорить непосредственно об Украине и ее населении. Ведь как-никак восьмой год независимости: из детского сада вышли и в школу пошли. Оценки в дневниках родителям носим. Нет, не евразийским — европейским. Ведь мы ближе к Европе, чем, скажем, Россия — не так ли? Мы цивилизованнее. Мы в историческом смысле — метрополия — Киевская Русь. От нас — корни, истоки, начала. А если вспомнить, что часть нашей территории и, соответственно, ее население были в составе собственно европейского государства — Австро-Венгрии? Пусть эти территории были колонией, сельхозокраиной, резервуаром дешевой рабочей силы, но все же как-то приобщались к европейству…
Так какие же оценки в наших, таких независимых, дневниках? Какова цена нашей независимости, нашей самостоятельности, самобытности, европейскости, метропольности? Каковы наши успехи за «отчетный период двух президенств и претенденства на третье президенство»? Чем можем похвастаться, чем гордиться? Потеряли три процента населения, развалили какую-никакую экономику (ломать — не строить), разворовали почти все, что было можно и чего нельзя, назвав этот неприкрытый грабеж реформированием общества (одна ваучеризация чего стоит!), приняли недействующую Конституцию и не менее действенные законы, на небывалую высоту подняли честь Украины, по достоинству и значимости в мировых делах сравниваемую теперь с самой Панамой… Этот список славных достижений можно продолжать до бесконечности. Но каждый день и час — на левое ухо и на правое — навешивается кондовая, покрытая плесенью, изготовленная из зерна урожая какого-нибудь 1986 года традиционная демагогическая лапша. Мы родились и живем в царстве демагогии, привыкли к ней и не мыслим свое существование в другой среде — идеология и демагогия в нашем обществе — близнецы-братья. Поэтому наши идеологические повара не стесняются и не утруждают себя приготовлением новых блюд. Итак, какая наиболее распространенная демагогическая лапша навешивается слева? При коммунистах было хорошо, а сейчас — хуже некуда, в СССР было распрекрасно, а в одной отдельно взятой Украине плохо, раньше была отличная власть, а теперь вокруг одни воры, прежде месячной зарплаты хватало на выпивку и закуску даже самым низкооплачиваемым советикам, а нынче дай Бог, чтоб хватило на неделю и только на продукты питания… Какие из этого следуют никем из левых поваров не скрываемые выводы — совершенно ясно. Вся власть КПСС! Долой независимую Украину! Да здравствует Советский Союз! Разумеется, для того, чтобы все это воспринимать и переваривать, надо иметь специально отрощенные для этой лапши уши и, соответственно, голову в форме желудка. Но в этой области «честь, ум и совесть нашей эпохи» в свое время очень и очень преуспела. Подобных ушей и голов в нашей стране более чем достаточно. Эти уши и слышать не желают о том, например, что подписантами Беловежских соглашений были выдающиеся коммунисты — элитная номенклатура, что решение о независимости Украины было принято номенклатурно-коммунистическим Верховным Советом УССР, что еще при известном коммунисте товарище Хрущеве стало совершенно очевидно, что советское сельское хозяйство не только навсегда убыточно, оно просто не в состоянии выполнять свою основную функцию — кормить население. начались массовые закупки зерна за границей, т.е. Советский Союз стал вкладывать большие деньги в развитие фермерского (частнокапиталистического) сельского хозяйства Соединенных Штатов Америки. Эта практика была продолжена с еще большим размахом при не менее известном коммунисте — верном ленинце лично товарище Брежневе. Уважаемые обладатели лапшевых ушей и желудочных голов не хотят вспоминать о том, что при Ильиче Втором началось сверхмассовое снабжение империалистов-капиталистов советскими нефтью и газом, и для того, чтобы капиталисты-империалисты процветали, в СССР методом всенародных строек прокладывались к западным границам нефте и газопроводы. Наши соотечественники и думать не желают о том, что все эти примеры (продолжать подобный ряд можно бесконечно) говорят прежде всего о крахе советской экономики и идеологии, о том, что мы сейчас пожинаем плоды неудачного и, может быть, самого трагического эксперимента в истории человечества. Наши земляки и слышать не хотят о том, что все так называемые реформаторы, все руководители Украины (президенты, премьер-министры, председатели Верховной Рады — все без исключения) были и есть выходцы из коммунистической номенклатуры. И как бы не изменилась их терминология (трепология?), ничуть не изменилась их сущность, заключающаяся прежде всего в буквально биологическом стремлении к власти — ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!) А идеология для номенклатуры — дело десятое. Была бы власть. Помните ставшие знаменитыми слова нынешнего президента, сказанные им в бытность премьер-министром? «Вы скажите, что строить,- мы построим». Чтобы признать все эти неоспоримые факты, надо, как ни странно, иметь не только другие уши и головы, — надо иметь мужество.
А какого рода лапшу навешивают на правое ухо? С правой стороны тоже очень известные и хорошо апробированные доводы: плохо живем? так это только на время шоковой терапии в экономике, не реформы плохие, а непоследовательность в их проведении, панацея ото всех бед — в монетаризме (в нашей действительностит это означает преодоление экономического кризиса за счет наиболее обездоленных слоев, т.е. за счет большинства населения). Короче: затянем потуже пояс (нам это не впервой), а потом придет времечко, так мы за этот самый пояс можем даже великое герцогство Люксембургское заткнуть. Что еще? Ах, да… Резкое расслоение общества на богатых и бедных? Но этот процесс, сами понимаете, закономерен. Что? Очень резкое расслоение? Так у нас сколько лет в Бога не верили, в церковь не ходили. Если бы верили, если бы ходили, не задавали бы глупых вопросов, а понимали бы, что зависть — большой грех. Что? Богатые свое богатство наворовали? Так что же делать? У нас сейчас эпоха дикого капитализма, стадия первичного накопления капитала. Тут завсегда так. И на ихнем сытом Западе попервах тоже самое было. Ну, и, пожалуй, любимый конек многих национально свидомых, претендующих в основном на правую сторону: не треба дуже крытыкуваты, суперечатыся и таке инше, бо мы будуемо незалежну державу — вот побудуемо, тоди и будемо розбыратыся, хто правый, хто ливый, хто у кого що вкрав и навищо, а покы що: Украина превыше над усе. Аминь. Тут тоже сплошные демагогические блюда. Что касается выражения «шоковая» — спорить трудно. Правда, скорее к этому ыражению гораздо больше подходит термин не «терапия», а хирургия. Пример для сравнения. В соседней Польше, вырвавшейся из соцлагеря, период так называемой шоковой терапии длился полтора года, и в это время средний уровень зарплаты не опускался ниже ста пятидесяти долларов в месяц.
Если вообще уместно говорить о реформах в Украине, то только в смысле их полнейшей профанации. Глядя на то, КАК и под КОГО проводятся «реформы», еще и еще раз убеждаешься, что это провокация против самой возможности цивилизованного реформирования общества. Монетаризм не является универсальным средством ото всех болезней: это действительно сильное лекарство, но применять его надо выборочно, осторожно и под наблюдением опытных врачей, а не тех «эскулапов», которые «хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Как всегда ПЛОХО — и не для них самих, а для большинства населения.
Типовые ссылки на якобы объективные и закономерные «издержки» дикого капитализма — очень удобная ширма, как для тех, кто понимает преступность происходящего в нашей стране, но боится выступить против власть имущих, обеспечивающих такую «объективность», так и для верных слуг властительных псевдореформаторов. Ну, и радетели незалежности Украины ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ тоже, мягко выражаясь, лукавят. Хорошо сознавая, КТО РУКОВОДИТ строительством нового государства и какой закладывается фундамент, они добровольно идут на построение державы как раз полностью залежной от кланово-коррумпированной номенклатуры. Не говоря уже о том, что такая позиция является прямым игнорированием интересов нынешнего совершенно обездоленного населения, правые повара лишают возможности жить в нормальном государстве и будущее поколение. И тут не может быть никаких иллюзий. Так как само собой понятно: определять нормы жизни в построенной номенклатурой державе будут не конституция (даже самая распрекрасная) и не законы (даже самые прогрессивные), а все та же номенклатура, давным-давно доказавшая и ежедневно продолжающая доказывать свое полное право попирать законы, право на непомерную алчность, право на приверженность административно-командным методам управления, право не признавать никаких общечеловеческих моральных ценностей (как, собственно, и учил ихний великий вождь).
Так что? Никакого выхода, никакого пути из царства демагогии, полная безысходность? Да есть, конечно, путь и хорошо известный всем. По нему идет не только большинство бывших соцстран, но и некоторые бывшие республики СССР, в частности прибалтийские. Это путь создания структурированного общества, настоящих, а не подведомственных номенклатуре демократических институтов, общественного мнения, действенной четвертой власти и т.д. и т.п. Только при таких условиях законодательная, исполнительная и судебная ветви власти могут превратиться из инструментов номенклатурного беспредела в то, чем они должны быть не в демагогическом, а в цивилизованном государстве — инструментами обеспечения и гарантии достойной человеческого общества жизни. Но для этого, само собой разумеется, необходимы систематические целенаправленные усилия — и не начальства, которому все это сто лет не нужно, не депутатов всех уровней (в большинстве своем демагогов-популистов), а нас с вами — тех, кого все ныне действующие ветви власти, считают людьми второго сорта, но трудом и слепой ушастой покорностью которых держится вся эта номенклатурная камарилья.
Общественный архив «Ростов неофициальный»